B1

PRODUCCIÓN ORAL (3ª Parte: tratar un tema a partir de un texto de base)/ESCRITA

Para ello se tienen en cuenta:

-Opinión con argumentación

-Uso de conectores:

ADDITION	et, de plus, puis, en outre, non seulement ... mais encore, de surcroît, ainsi que, également...
ALTERNATIVE	ou, soit ... soit, tantôt ... tantôt, ou ... ou, ou bien, seulement ... mais encore, l'un ... l'autre, d'un côté ... de l'autre, d'une part... d'autre part...
CLASSIFICATION ENUMERATION	d'abord, tout d'abord, de prime abord, en premier lieu, premièrement, en deuxième lieu, en second lieu, deuxièmement, après, ensuite, de plus, quant à, en troisième lieu, puis, en dernier lieu, pour conclure, enfin...
EXPLICATION	savoir, à savoir, c'est-à-dire, soit...
ILLUSTRATION	par exemple, comme ainsi, c'est ainsi que, c'est le cas de, notamment, entre autres, en particulier, à l'image de, comme l'illustre, comme le souligne, tel que...
LIAISON	alors, ainsi, aussi, d'ailleurs, en fait, en effet, de surcroît, de même, également, puis, ensuite, de plus, en outre...
TEMPS	quand, lorsque, avant que, après que, alors que, dès lors que, depuis que, tandis que, en même temps que, pendant que, au moment où...
CAUSE/CONSÉQUENCE/CONCESSION	Voir le livre

BROUILLON (Argumentos a favor y en contra contrapuestos, es decir, relacionados entre sí para poder compararlos. Para ello es conveniente pensar en distintos puntos de vista a partir de los cuales se puede abordar un tema, por ejemplo, puntos de vista social, económico, ecológico,…)

Ejemplo: hay países que han propuesto leyes para que el tabaco sea prohibido al mismo título que otras drogas en varios países. Argumenta si estás de acuerdo o no y si piensas que sería positivo que una ley así prosperase en tu país.

ARGUMENTS CONTRE	ARGUMENTS POUR
Santé: le tabac est mauvais pour la santé, beaucoup d’études ont démontré cela. Les études disent aussi que le tabac tue des millions de gens chaque année, même des fumeurs passifs -EL TABACO ES MALO PARA LA SALUD, INCLUSO PARA LOS FUMADORES PASIVOS	Santé: le tabac est mauvais pour la santé et cela est un fait incontournable. Pourtant, le gouvernement devrait se soucier d’autres problèmes qui sont pires dans notre société occidentale, comme l’obésité. D’ailleurs, il existe déjà des lois pour restreindre les effets du tabac, comme la loi qui interdit de fumer dans les espaces publics. -AUNQUE EL TABACO SEA MALO, HAY DROGAS Y ENFERMEDADES PEORES EN LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES DE HOY EN DÍA QUE LAS PROVOCADAS POR EL TABACO, COMO LA OBESIDAD
Santé: il est difficile d’avoir assez de volonté pour cesser de fumer. Si cette loi prospérait dans notre pays/si cette loi prospère dans un pays comme l’Espagne, cela sera positif pour les fumeurs parce qu’ils se sentiront plus obligés à ne plus fumer. En fait, grâce aux lois qui interdisent les gens de ne pas fumer dans les endroits publics en Espagne, beaucoup de gens ont déjà cessé de fumer, donc cette nouvelle loi … -ESTA LEY AYUDARÁ A LOS FUMADORES A DEJAR EL TABACO	Santé: tout le monde sait que le tabac est une drogue, donc il est difficile de cesser de fumer. Il est évident que, si le tabac est interdit, ce ne seront pas les fumeurs qui bénéficieront mais les pègres, car elles vendront le tabac en cachette -EL TABACO ES UNA DROGA Y LA GENTE SEGUIRÁ DEPENDIENDO DE ÉL: SI SE PROHÍBE, SOLAMENTE SE VA A CONSEGUIR QUE APAREZCAN MAFIAS QUE VENDAN TABACO DE MALA CALIDAD, QUE NO PASE POR FILTROS DE SANIDAD Y QUE SEA PEOR PARA LA SALUD DE LOS FUMADORES QUE EL QUE CONSUMÍAN ANTES
Économie/santé: il n’y aura plus de gaspillage sanitaire supplémentaire pour traiter des gens qui ont des problèmes respiratoires causés par le tabac -AHORRAREMOS EN GASTOS SANITARIOS DE ENFERMEDADES RELACIONADAS O QUE SE VEN AGRAVADAS POR EL TABACO, COMO EL ASMA	Économie: les entreprises de tabac fournissent beaucoup de postes de travail partout dans le monde, si le tabac est interdit, des millions de gens seraient au chômage -DESDE UN PUNTO DE VISTA ECONÓMICO, NO SE AHORRA CON LA PROHIBICIÓN DEL TABACO, AL CONTRARIO, YA QUE LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN ESA GRAN INDUSTRIA TABACALERA SERÍAN DESPEDIDAS
Écologie/Société: le tabac salit les rues, on trouve plein de cigarettes par terre dans toutes les villes -EL TABACO ENSUCIA LAS CALLES, ENCONTRAMOS COLILLAS POR EL SUELO EN TODAS LAS CIUDADES	Écologie/Société: cela n’est plus un problème, car il y a des poubelles spéciales pour éteindre les cigarettes allumées -LA SUCIEDAD NO ES PROBLEMA: HAY CONTENEDORES ESPECIALES PARA APAGAR LOS CIGARROS
Écologie: le tabac peut nuire à l’environnement à cause de la fumée. Il peut aussi provoquer des incendies -EL TABACO ES MALO PARA EL MEDIO AMBIENTE PORQUE GENERA HUMO Y PUEDE PROVOCAR INCENDIOS	Écologie: le tabac n’est pas la cause directe de ces problèmes, mais la pollution des voitures et l’imprudence des gens, qui fument dans des endroits interdits -EL TABACO NO ES LA CAUSA DIRECTA DE ESTOS PROBLEMAS, SINO LA CONTAMINACIÓN DE LOS COCHES Y LA IMPRUDENCIA DE LAS PERSONAS, QUE FUMAN A VECES EN LUGARES DONDE ESTÁ PROHICIDO FUMAR

Ejemplo de desarrollo a favor de la proposición de ley:

PRÉSENTATION (se presenta el tema a tratar. Si no se está seguro con el futur simple (je parlerai) o el futur proche (je vais parler), se hace en presente (dans ce texte, je parle de…) -Je parlerai* -je vais parler* du tabac                          de la loi qui propose d’interdire le tabac                          del’interdiction du tabac                          des lois qui visent l’interdiction du tabac *para el escrito, mejor “j’aborderai/je vais aborder le thème de…”

INTRODUCTION (se hace un resumen del orden en que se van a presentar las ideas. Si no se está seguro con el futur simple o el futur proche, se hace en presente (d’abord, j’introduit/je commence par introduire…))                   je vais introduire le thème du tabac -D’abord, j’introduirai brièvement le sujet du tabac -En deuxième lieu, je vais expliquer                                j’expliquerai les raisons de santé, ainsi que les causes environnementales et économiques qui justifient mon opinion par rapport  à ce thème. -Pour finir, je vais faire                    je ferai un résumé des raisons qui justifient mon point de vue pour cette nouvelle loi

DÉVELOPPEMENT (lo más fácil para el desarrollo es exponer los argumentos con los que no estamos de acuerdo (en este caso, los argumentos contra esta nueva ley antitabaco) y contraponer a estos argumentos nuestra opinión justificada)** 1) Premièrement, quand on parle à propos de la polémique du tabac, beaucoup de gens disent                                                                                                                on dit qu’il y a des drogues plus dangereuses que le tabac qui doivent                                                devraient  être gérées davantage par le gouvernement. En fait, ils pensent que les lois contre le tabac qui existent déjà, comme la loi qui interdit de fumer dans les espaces publics, suffit à régler la consommation responsable de tabac dans notre pays. D’ailleurs, certains gens disent que le problème le plus grave aujourd’hui au sein de la société occidentale, c’est l’obésité, non pas les maladies dérivées du tabac. …, ce ne sont pas les maladies dérivant du tabac mais l’obésité                                                   qui dérivent du tabac mais l’obésité Pourtant, je pense qu’il faut créer des lois encore plus restrictives contre le tabac: d’une part, parce qu’il est incontournable que le tabac provoque des problèmes de santé très graves aux fumeurs, tel que de nombreux études médicaux l’affirment. D’autre part, il est important de ne pas oublier que                      on ne peut pas oublier  que le tabac ne nuit pas seulement la santé des fumeurs mais aussi des gens de leurs entourages. Ainsi, les professionnels de la médecine/les scientifiques confirment que le tabac est aussi mauvais pour les fumeurs que pour les fumeurs passifs, le tabac étant l’une des drogues les plus consommées dans les pays développés. 2-Je conviens ce que les fumeurs disent: il est difficile de cesser de fumer du jour au lendemain. Cependant, je crois que, si cette loi prospérait dans notre pays…….cela serait…ils se sentiraient prospère dans un pays comme l’Espagne, cela sera positif pour les fumeurs parce qu’ils se sentiront plus obligés à ne plus fumer. En fait, grâce aux lois qui interdisent les gens fumer dans les endroits publics en Espagne, beaucoup de gens ont déjà cessé de fumer, donc je suis convaincu(e) que cette nouvelle loi serait….développeraient.                                                                                                                              sera positive pour les pays qui la développeront 3-En outre, il y a d’autres raisons, tantôt écologiques, tantôt économiques, pour être pour cette nouvelle loi anti-tabac: quant aux raisons écologiques, tout le monde sait que le tabac salit les rues: on trouve plein de cigarettes par terre dans toutes les villes. Par ailleurs, le tabac favorise la pollution à cause de la fumée, et il est aussi dangereux car il peut provoquer des incendies. En dernier lieu, selon moi, dans le domaine de l’économie,  il n’y aurait …………. si cette loi avançait….                                                                                                 il n’y aura plus de gaspillage sanitaire supplémentaire pour traiter des gens qui ont des problèmes respiratoires causés par le tabac si cette loi anti-tabac avance dans les  différents pays.

CONCLUSION (se confirma la opinión que tenemos sobre el tema, que puede ser parcial, esto es, estar de acuerdo con algunos aspectos de la ley y con otros no, y se hace un resumen de los argumentos que hemos desarrollado a favor de esta ley) ** -Bref,  En résumé, à mon avis, cette loi est convenable parce que la santé, l’écologie et l’économie du pays en seront bénéficiées: d’une part, on verra la santé des gens s’améliorer, car les fumeurs seront légalement obligés de quitter le tabac. D’autre part, tout cela entraînera des rues plus propres, puisque la ceindre ne pourra plus salir les villes, ce qui comportera aussi une hausse économique, c’est-à-dire qu’on ne gaspillera jamais plus d’argent à nettoyer les rues ni à soigner les maladies respiratoires issues du tabac non plus. Par conséquent, j’espère qu’une telle loi trouve sa place en Espagne et dans d’autres pays.

**Normalmente, en presente, a menos que se utilicen condicionales:

Si + frase en presente, frase en futuro > Si cette loi avance dans notre pays, tout le monde en sera bénéficié

Si + frase en imperfecto, frase en condicional > Si cette loi avançait dans notre pays, tout le monde en serait bénéficié